Create an Account

Shopping cart

Close

No products in the cart.

A #METOO fejfájára

By
augusztus 24, 2019

Miért van a világon erőszak? Ebből fakadóan miért van a világon szexuális erőszak?

Hogy ezt megértsük ismételten vissza kell térnünk a hét alapmotivációhoz, amivel az ember rendelkezhet. Ugyanis az, hogy megerőszakolok-e valakit vagy sem így vagy úgy de motivációhoz köthető cselekedet. A legegyszerűbb, ha fel is tesszük a kérdést.

Miért erőszakolsz meg valakit?

Ugye nem érted a kérdést. Nem tudsz válaszolni a kérdésre. Erre a kérdésre akkor nem tudsz válaszolni, ha nem rendelkezel olyan motivációval, ami a fent említett cselekedetre képes. Ha viszont rendelkezel olyan motivációval, ami ezt meg tudná tenni, akkor akár válaszolsz a kérdésre, akár magadba fojtod, pontosan tudod, miért teszed.

Amikor megerőszakolsz valakit, az a másiknak fáj, és ezt pontosan tudod. Mivel ezt pontosan tudod, így három lehetőség van.

  1. Nem érdekel, hogy a másiknak fáj, mert neked jó. – Individualizmus
  2. Élvezed, hogy a másiknak fáj és hatalmad van a fájdalma felett – Irányítás (Politikai)
  3. Ez az élet rendje, hogy szaporodjunk. Az állatok is ezt csinálják miért kell ebből problémát csinálni – Elvhűség

Három alapmotiváció van, ami képes szándékosan másnak fájdalmat okozni. Az individualizmus, az irányítás (politikai érték), az elvhűség értéke.

Életünkben cselekedeteink az elsődleges, másodlagos és harmadlagos motivációink irányítják, bár a harmadik érték amolyan joker arra az esetre, ha az első kettő összeveszne. Ha tehát egy személyben 2 olyan vezérlő érték van, amely képes másnak fájdalmat okozni és 1 olyan, ami nem, nem lesz olyan motiváció, ami az illetőt visszafogja az olyan tevékenységektől, melyek képesek lehetnek másnak fájdalmat okozni.

Az erőszak árnyalatai.

Tisztázzuk rögtön az elején. Az erőszaknak nincsenek árnyalatai. Az erőszak, erőszak. Nincsenek elmosódó határok. A határokat mi magunk mossuk el és a gondolkodásmódunk. És ezért nem értjük egyáltalán mi is ez az egész. Ezért söpörjük inkább mindannyian a szőnyeg alá, és ezért hibáztatjuk az áldozatot.

András visszahúzódó vékony gyönge fiúcska. Szótlan, egyszerű unalmas életet él. Ugyanilyen szótlan unalmas napon ballag hazafelé a sötét hosszú úton, amin minden nap, ám ezúttal egy alak jön vele szembe. Elhaladnak egymás mellett. Mikor András már kezdené biztonságban érezni magát, hiszen az aranyhaltól is fél, hirtelen erős ujjak kulcsolódnak nyakára és fojtogatni kezdik. Az alak berángatja Andrást a bokorba és megtörténik, aminek meg kell történni. Andrást holtan találják ugyanott néhány nappal később.

Betti magabiztos erőteljes személyiség. Épp egy felnőttfilmes forgatás kellős közepén van. Nyugodt, szexinek érzi magát, élvezi a munkáját, élvezi a kamera tekintetét. A feltételeket jó előre lefektették. Egyébként is mindenki tudja a szakmában, hogy Betti nem használja bemenetnek azt a testrészét, amelyet amúgy általában kimenetnek használunk. A rendező szájából egyszer csak elhangzik:

– Na most! – amire Betti alkalmi partnere hirtelen kihúzza büszkeségét a lányból, és elkezdi beleerőltetni oda, ahova Betti nagyon nem akarja.

Mindkét eset erőszak. Nincs olyan, hogy az egyik csak kicsit erőszak, mert az egyik egy pornóforgatáson történt. Nincs olyan, hogy Betti megérdemli. Aki pornózik, az ne csodálkozzon, ha megrakják.

Cecília és Diána bulizni mennek. Átlagos huszonéves lányok, akikben tombolnak a hormonok és testfelépítésük csúcsán vannak. Imádnak dögösen öltözködni. Ha már egyszer gömbölyödnek itt is domborodnak ott is, miért ne lehetne ezt megmutatni mindenkinek, aki abban a szerencsés helyzetben lesz, hogy ugyanazon szórakozó helyen szórakozik, mint ők. Az este egy pontján Cecíliát felszedi egy srác és rábeszéli, hogy tartson vele egy házibuliba. Diána inkább hazaindul. A buszmegállóban egyedül ácsorog, mikor odagördül mellé egy autó.

– Hú de dögös vagy cicám nekem öltöztél így fel? – Diána próbál úgy tenni, mintha nem hallotta volna a kérdést. – Válaszolj már cicám vagy megbszlak. – Az alak kiszáll az autóból és méregetni kezdni Diánát, aki teljesen megmerevedett a félelemtől. – Aki így öltözik fel cicám, az kívánja a fszt, hát szerencséd van, mert itt az enyém, gyere vedd be szépen! – Előkapja hímtagját és éppen elkezdi Diánához dörgölni, mikor egy kisebb csoport jelenik meg az utca túloldalán. Az alak megijed, elteszi a műszert, visszapattan a kocsiba és elhajt.

Mindeközben Cecília valahol egy külső kerületben egy akármilyen ház akármilyen szobájában fekszik az ágyon félálomban. Túl sokat ivott, nagyon rosszul van. Émelyeg, szédül. Valaki mintha belépne a szobába. Sötét van. Melegséget érez ágyékánál, mintha valaki taperolná.

– Mmmpfffsmmmm – Minden erejét összeszedve próbál menekülni a helyzetből, de azt sem tudja megtörténik-e egyáltalán.

– Gyönyörű vagy! Egész este szemeztél velem. Mondd, hogy te is akarod!

– Mmmmmfff

– Mondd, hogy akarod!

– Mmmmm – A lánynak már nincs is kedve ellenkezni. Talán jó érzés is ami éppen történik, talán meg sem történik, talán ez csak egy álom. Mindegy holnapra kijózanodik.

Szintén mindkét eset erőszak.

Itt áll előtted négy tiszta példa a szexuális zaklatásra, erőszakra. Semmiben nem különböznek. Abban különböznek, hogy te miként gondolkodsz.

Az elvhűség értéke úgy gondolja, az élet rendje, hogy szaporodjunk. Az elvhű emberek gondolkodásmódja bár fordított módon, de az állatvilágban előforduló aktusokra is visszavezethető. Az állatvilágban a hím megpróbálja magára vonni a nőstények figyelmét, azt sugallva, hogy kész a párosodásra. Az elvhű férfiak tehát egy dögösen felöltözött nő láttán úgy gondolják, hogy a dögösen felöltözött nő az ő figyelmüket akarja felhívni arra, hogy kész a párosodásra, hát tessék. Az elvhű nők pedig lesznek azok, akik azt mondják ne csodálkozz, hogy megerőszakoltak, ha úgy öltöztél fel, ahogy. Mivel az elvhű nők gondolkodásmódja is aszerint az elv szerint működik, mint, ha kihívóan öltözködsz, az egy párzási dallal egyenlő. R. Kellyről lehet hallani mostanában ideköthető híreket. Ő gyakorlatilag vallás szerűen mintegy szektásként követhette el amit elkövetett.

Cecília egy individualista által elkövetett szexuális zaklatás áldozata lett. Az individualisták nem feltétlenül szeretnének másnak fájdalmat okozni, csak szeretnének saját maguknak boldog pillanatokat. Vannak azonban olyan helyzetek amikor ez a két dolog sajnos egymástól nem elkülöníthető, ilyen például egy szexuális erőszak. A legegyszerűbb, hát úgy beállítani a helyzetet, mintha a lány végül is beleegyezett volna, de legalábbis nem mondott nemet. Vagy még jobb esetben nem is tud az egészről, mert olyan állapotban van. Amiről meg ugye nem tudsz, az nem fáj. Ha nem fáj, akkor meg rendben is vagyunk…

Ha találok egy házibuliban egy szobában egy meztelen nőt, valahogy nem az az első gondolatom, hogy megdugom. Szerintem meg kellene kérdezni jól van-e.

Az individualisták hát azzal fognak védekezni, hogy: – De hát nem mondott nemet. Láttam rajta, hogy ő is akarta. – Akarta a szart. Azt se tudta merre áll arccal. Amennyiben Kimi Raikonnen vagy Christiano Ronaldo elkövették az ellenük felhozott vádakat, az ebbe a kategóriába sorolható.

András egy olyan ember áldozata lett, aki Politikai értékének következtében erőszakolta meg. A politikai érték ugyanis magába foglalja a hatalomvágyat a mások élete vagy halála felett való uralkodást. Nagy általánosságban ezt azok a politikai értékkel megáldott személyek követik el, akik valamilyen okból mindennapjaik során nem tudják érvényre juttatni politikai motivációjukat. Aki ezt meg tudja tenni, ki tudja élni motivációit az élet más területein, nem feltétlenül fogja szükségét érezni, hogy erőszakoljon. (Habár látunk erre is példát a mindennapokba bőven.)

No de mi történt Bettivel? Nos Betti a tipikus esete annak, ami a jó Hollywoodban történik. Hogy Betti miként fog gondolkodni a vele történtekről, az természetesen a saját értékrendjének vagyis motivációinak is függvénye. Amennyiben Bettiben benne van az eredményesség értéke, ami egyébként szükséges érték ahhoz, hogy valaki színész legyen, úgy Betti a forgatás után felkeresi a producert és felhívja a figyelmét arra, hogy a forgatás során nem a szerződésben foglaltak szerint jártak el. Betti több pénzt fog kérni az extra munkáért. Mert Betti az eredményesség értékével üzletelni fog. Ebben az esetben Betti nem azt fogja gondolni, hogy megerőszakolták, hanem azt, hogy extra munkáért extra pénzt kapott.

Nagyjából így gondolkodhatott a dologról Harvey Weinstein is. Gondolta vesz magának kis örömöt szerepekért cserébe. Ha nem megy, hát majd elkövet egy kis hatalommal való visszaélést. Ha már az értékeknél tartunk ez a Politikai és Eredményesség értékek kombinációja. Voltak akik megtették, mert üzletet láttak benne és voltak akik nem. Mindentől függetlenül ez hatalommal való visszaélés és szexuális zaklatás. Pont.

Ha Bettiben nincs eredményesség értéke, hanem teszem azt mondjuk önképzés értékű, akkor szerződésszegés miatt azonnal beszünteti a munkát és perre megy a forgalmazóval szemben szexuális erőszak vádjával.

Ha azonban Betti nem az az erős személyiség lenne, aki, hanem akár egy átlagos lány, értékektől függetlenül sem tudna mit tenni. Tűrne. Tűrné az erőszakot, nem kapna plusz pénzt és nem is jelentené fel a forgalmazót. Legfeljebb soha többet nem dolgozna velük. Vagy egyáltalán a szakmában és próbálná minél előbb elfelejteni a vele történteket.

Ezért nincs még az érintettek között sem teljes egyetértés, hogy Hollywoodban most akkor végül is mi tekinthető erőszaknak és mi nem.

Arról nem is beszélve, hogy a szexuális ragadozók nem hülyék. Nem az erős személyiségeket fogják letámadni. Kifinomult műszereik vannak arra, hogy kiszagolják kik a nem magabiztos személyiségek. Mint az állatvilágban ahogy a ragadozók kilesik melyik a leggyengébb egyed a csordából.

No de, ha ez nem lenne elég. Kitől várjunk segítséget?

Politikusoktól? Vezetőktől? Mint fentebb láthattátok a Politikai érték maga is érintett a témában nyakig. Márpedig a világ vezetői bizony legyenek bármely ország vezetői is politikai értékkel egész biztosan rendelkeznek így vagy úgy.

A törvényhozástól várjunk segítséget, netán a rendvédelmi szervektől? A törvények, a rendvédelem mind ugyanazon értékhez köthető tevékenység. A törvények elvek. A rend elv. Az elvhűség értékéhez köthetők, ami szintén erősen érintett lehet, mint érték az erőszakolás témájában.

Pont azok a területek nem értik mi a gond a szexuális erőszakkal, akik segíthetnének a dolgon.

A világban, ha azt nézzük 210 különböző gondolkodásmód létezik, ha a 7 alapértékből 3 értéket veszek alapul különböző kombinációkban. Ebből a 210 féle gondolkodásmódból 80 az, amely képes szexuális erőszakra. Ebből a 80 ból pedig 6 ami sorozatgyilkos gondolkodásmód. Ha átlagban nézzük ezt és feltételezzük, hogy minden kombináció egyenlő módon oszlik el, ami amúgy nem igaz, akkor az emberiség 38%-a képes szexuális erőszakot elkövetni vagy gondolja úgy, hogy ez teljesen rendben van.

A szexuális erőszak egyáltalán nincs rendben. Emberek vagyunk a qrvaéletbe. Nem állatok.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Back to Top